Veenendaal – “Doet goed voorbeeld, goed volgen?” Dit was vorige week een quote in het wedstrijdinfo bij de competitiewedstrijd tegen D.T.S. Ede. Het vraagteken was geplaatst omdat de A-selectie in de week voorafgaande aan dat duel op bezoek was geweest bij de interland Nederland – Zweden. En u weet, dat Oranje daar toen een demonstratie wedstrijd van maakte. Een zelfde demonstratie maakte G.V.V.V. er tegen de Edenaren niet van, maar er werd wel redelijk gemakkelijk met 4-0 gewonnen. En dus bleek het voorbeeld gewerkt te hebben.
Voorafgaande aan het duel van vanmiddag speelde het tweede elftal van onze club ook een bekerpotje tegen Valleivogels 2. En toen uw verslaggever het sportpark op kwam lopen, iets over half twee, zag ik een 1-0 staan na negentig minuten spelen. Navraag leerde dat de mannen van trainer Henk Stuivenberg daarvoor al 10x doel hadden getroffen en dat de 1-0 in werkelijkheid dus 11-0 betekende. Ongetwijfeld hebben diverse A-selectie spelers die monsterscore geheel of gedeeltelijk gezien en misschien bij zichzelf hebben gedacht, wat de B-selectie kan, moeten wij ook kunnen.
Dat lukte dus bijna, want na negentig minuten gaf het scorebord 0-0 aan, terwijl er voor die eerste 0 dus eigenlijk 1 moest staan. Opnieuw deed dus ‘goed voorbeeld, goed volgen’.
Wat vooraf al bijna een vaststaand gegeven was, werd in dit duel, wat eigenlijk die naam niet mag hebben, nog eens dik onderstreept. Het verschil tussen hoofdklasse en 4de klasse is immens groot. Hoewel de gasten uit Bussum het in de competitie zeer verdienstelijk doen, vijftien punten uit zeven wedstrijden, kwamen ze er vanmiddag absoluut niet aan te pas. Illustratief hiervoor is de vaststelling dat de gasten uit ’t Gooi hun eerste hoekschop mochten nemen in de 75ste minuut. G.V.V.V. speelde toen al bijna tien minuten met tien man omdat Youssef Atibi even daarvoor door Tim Koeman (zoon van Ronald Koeman overigens) heel ongelukkig werd geraakt. Atibi moest met de brancard van het veld worden gedragen en al de wissels waren al opgebruikt.
Gelukkig bleek achteraf dat Youssef Atibi na een bezoek aan het ziekenhuis niets gebroken te hebben, maar dat er vermoedelijk een scheurtje in het kuitbeen is ontstaan. Vanaf deze plaats wensen wij de ongelukkige invaller in ieder geval bij voorbaat alvast heel snel herstel toe.
Trainer Erik Assink had in de begin opstelling een tweetal wissels toegepast t.o.v. van vorige week om zo ook de bankzitters of invallers wat speeltijd te geven. Zo mocht doelman Jeroen van Binsbergen, zijn kunnen tonen. Maar het zal duidelijk zijn dat die gedurende de hele wedstrijd nauwelijks beproefd werden. Tom Oostinjen begon als rechtervleugel verdediger en kweet zich behoorlijk van zijn taak. Dit betekende dat Rodny Hofman naar de andere zijde van de defensie verhuisde, maar dat maakt hem absoluut niets uit, zolang hij maar niet in het doel hoeft plaats te nemen. Deze omzettingen verhinderde G.V.V.V. niet om vanaf minuut één het initiatief te nemen en dat ook niet meer uit handen te geven. Het was dus een en al G.V.V.V. wat de klok sloeg.
Het duurde alleen een dik kwartier voordat dit in de score tot uitdrukking kwam. Simon Brouwer kopte toen een bal mooi tegendraads in en daarop was keeper Aaron van der Linden kansloos. Dat had de doelman eigenlijk al eerder moeten zijn op zeer goede kansen van diezelfde Brouwer, maar vooral voor stand-in van de geschorste Dennis van Meegdenburg, Dimitri Djollo. Die moet de komende weken maar eens in de leer bij b.v. Bart Hulsbos, Michiel van der Valk of Simon Brouwer, over hoe je een bal met het hoofd de juiste richting en snelheid mee kan geven. Centrale verdediger Bart Hulsbos deed dit prima voor toen hij uit een hoekschop van Roy Terschegget de 8-0, gemaakt met het hoofd, liet aantekenen. Want aan al de aanvallende kopballen van Djollo ontbrak het één of het ander. Dit is wat detail kritiek, want op zich speelde Djollo een heel aardige wedstrijd. Tweemaal wist hij zelf het net te vinden, de 4-0 en de 9-0 kwamen van zijn voet, en stond hij ook aan de basis van diverse aanvallen die doelpunten opleverde. Dit gebeurde vooral in het tweede bedrijf, toen Anouar Tmim als invaller in de spits ging spelen en Dimitri Djollo het wat meer van de zijkanten moest doen.
De invaller spits zorgde al drie minuten na zijn aantreden voor de 5-0 en wie stond er aan de basis….. Juist ja, Dimitri Djollo. Ook zorgde Anouar voor het slotakkoord en dat was tevens de fraaiste van de middag. Na de zoveelste vlotte combinatie kreeg hij de bal aangespeeld binnen ‘the box’. Op het moment dat hij wilde uithalen kwam een B.F.C. verdediger inglijden, met een listige schijnbeweging, ontweek Anouar dat ‘obstakel’ en kon als nog inschieten. Maar uit een ooghoek had hij al gezien dat de B.F.C. goalie ietwat ver uit z’n doel stond. Met een zeer subtiele voetbeweging ging de bal met een boogje over de doelman tegen de touwen. Het schoolvoorbeeld van een zeer fraai ‘stiffie’.
De tweede prijs voor afwerking en schoonheid van deze middag ging naar Daan van der Valk. Want zijn tweede, en het derde doelpunt van G.V.V.V. was er een met een hoge moeilijkheidsgraad. Aangespeeld met de rug naar het doel produceerde de jongste van de tweeling Van der Valk een soort van ‘ruckfallzieher’. Niet in de klassieke betekenis van het woord, want dan hang je vrij in de lucht en produceer je een achterwaartse omhaal, maar deze actie van Daan die half liggend ook omhaalde verdiend het predicaat ‘halve bycycle kick’. (Voor de echte uitvoering van zo’n soort doelpunt klik hier)
Deed B.F.C. dan helemaal niets terug zult u zich misschien afvragen? Dit gebeurde wel, maar deze momenten waren echt op de vingers van een hand te tellen. Drie hoekschoppen op rij op zeven minuten van het einde van de wedstrijd zorgde voor enige desorganisatie in de ‘blauwe afweer’, maar leverde geen echte kansen op. En ook Freek Rovers probeerde het twee keer van afstand. De laatste keer, toen er nog 15 minuten te spelen op de klok stonden, was het gevaarlijkst. Toen moest keeper Jeroen van Binsbergen echt aan de bak. Hij kon het schot van Rovers niet klem krijgen, de rebound viel pardoes voor de voeten van Laurens Vellekoop en die had de spreekwoordelijke eer kunnen, nee eigenlijk moeten, redden. Maar van zeer dichtbij schoot hij geheel vrijstaand over en dus was het de Bussummers niet gegund om de hatelijke nul van het scorebord te schieten.
Voor G.V.V.V. was deze monster overwinning een mooie opmaat voor de komende vier weken. Want dan staan er, op papier althans, een paar pittige tegenstanders te wachten. Te beginnen komende zaterdag, wanneer de ‘blauw-witten’ op bezoek moeten bij R.V.V.H. in Ridderkerk. Als G.V.V.V. daar minimaal een punt weet te pakken is de eerste (troost)prijs van dit seizoen een feit. Want met zo’n resultaat pakken ze de 1ste periodetitel.
G.V.V.V. – B.F.C. 10-0 (4-0)
Scoreverloop: 16. Simon Brouwer 1-0, 20. Daan van der Valk 2-0, 30. Daan van der Valk 3-0, 37. Dimitri Djollo 4-0, 48. Anouar Tmim 5-0, 49. Roy Terschegget 6-0, 57. Youssef Atibi 7-0, 62. Bart Hulsbos 8-0, 81. Dimitri Djollo 9-0, 89. Anouar Tmim 10-0.
Gele kaarten: 30. Koen van Schaik, 51. Mathijs de Soet, 66. Tim Koeman (B.F.C.)
Opstelling G.V.V.V. : Jeroen van Binsbergen, Tom Oostinjen, Bart Hulsbos, Michiel van der Valk, Rodny Hofman, Roy Terschegget, Daan van der Valk (46. Youssef Atibi), Wilco den Hartog (61. Seger Oudshoorn), Dimitri Djollo, Simon Brouwer, Joey Snijders (46. Anouar Tmim.
Opstelling B.F.C. : Aaron van der Linden, Mathijs de Soet (56. Sander Waterland), Laurens Vellekoop, Koen van Schaik, Olaf van de Peijl, Freek Rovers, Dico Knevel (80. Joris Knulst), Tim Koeman, Said el Aiouni, Walter Schleiffert, Julian van de Lek (70. Timothy Westlake.
Scheidsrechter: S. de Groot (Hilversum)
Toeschouwers: 250
Bij dit verslag zullen dit keer geen foto's worden geplaatst. Beide 'hoffotografen' Dick Gijsbertsen en Ard van den Bovenkamp hadden andere bezigheden buitens huis hebbende.
Door hier te klikken komt u weer op de website van Chris Hoesen en Martijn Holtman om de geluidsfragmenten te beluisteren of te downloaden van RadioMidlandFM.
