Bollebozen Michel Abbink en Rypke Bakker winnaars van de voetbalquiz

  • Activiteitencommissie

Afgelopen vrijdagavond 23 mei gingen 52 koppels de uitdaging aan om zoveel mogelijk goede antwoorden te geven op de 90 vragen, die in 3 ronden van 30 werden gesteld, op de 12de editie van de Vallei en Rijn/G.V.V.V. voetbalquiz. Abbink en Bakker, veelvoudig Nederlands kampioenen in die discipline, toonden zich ook in Veenendaal ijzersterk en wonnen met overmacht door 77 juiste antwoorden op de formulieren neer te pennen.

Vooraf was het nog even puzzelen geweest om de barbezetting rond te krijgen, die door miscommunicatie in de soep was gelopen. En dat is ook een zeer belangrijk onderdeel van de voetbalquiz, waar gezellig de boventoon moet voeren onder het genot van een sapje en een hapje. Maar door de zeer spontane bereidheid van de echtparen Batenburg, Veldhuizen en Jan Wammes (waarvoor zeer grote dank), kwam dat ook last minute piekfijn in orde. Dus stond niets meer deze 12de editie in de weg.

Af- en nieuwe aanmeldingen

Alleen was het zonde dat van opgegeven 57 teams er op het laatste moment nog vijf afvielen, waarvan één team niet is komen opdagen zonder dit te melden.
Die kunnen een voorbeeld nemen aan Erik van Stokkum en Gerben Kwint, die beide hun beoogd partner door omstandigheden moesten missen, maar uiteindelijk samen een team vormden zonder dat ze elkaar goed kenden. Hulde dus voor Erik en Gerben!!
Dat geldt ook voor Erwin Gerritsen die zijn teammaat op laatste nippertje zag afhaken, maar zich spontaan aanbood om dan maar de juryleden te gaan helpen met het nakijken van de vragen.
“Ik ben een hele mooie ervaring rijker, met zo’n blik achter de schermen”, was zijn antwoord op de vraag of dit leuker was dan zelf meedoen.

Aftrap

Nadat samensteller, presentator en schrijver dezes zijn welkomstwoord had uitgesproken en nog even kort de spelregels had uitgelegd, waarvan het gebruik van een mobiele telefoon ten strengste verboden was, de belangrijkste was. Zonder politie of beveiligingsmensen in te schakelen hield eenieder zich overigens zeer sportief aan deze regel, en kon er dus figuurlijk worden afgetrapt voor deel 1 van 30 vragen. Die bestond uit 14 meerkeuzevragen (vier mogelijkheden) en 16 open vragen.
Daarin kwamen o.a. de volgende rubrieken voor: Voetballer van het jaar van de Premier League, Topscorers, KNVB Beker en de burelen van de bond in Zeist, Vrouwenvoetbal, Keepers en Dierennamen als bijnaam voor befaamde spelers.

Vooral dat laatste onderwerp leverde voor één van de drie vragen voor velen veel problemen op. Edgar Davids (Pitbull) en lama voor Frank Rijkaard werden vaak goed beantwoord. Maar het goudgele afgebeelde vogeltje, werd vaak niet herkend als een goudhaantje, de bijnaam van Johnny Rep. Een team had wel een mooi alternatief gevonden: zij vulden Gery Vink, de trainer van onze club.
Ook opvallend was dat de vragen over het vrouwenvoetbal, waarvan sommige deelnemers nog steeds geen groot fan van zijn, zo lieten zij weten, toch over het algemeen behoorlijk goed werden beantwoord.
Zoals de vraag over Imke Cortois, voetbalanaliste bij de Belgisch TV en soms ook gast bij de NOS, of zij nu wel of geen familie was van Thibaut Cortois de goalie van Real Madrid en het Belgisch nationale elftal. Zij heeft geen enkele familie relatie met de sluitpost en zij noemde haar bedrijf zelfs Nietdezusvan. Die vraag werd door bijna 65% juist beantwoord.
Een keepersvraag ging over de club bij wie Jan van Beveren op 15-jarige leeftijd debuteerde. Dat was FC Emmen, maar juist die vraag werd zeer weinig goed beantwoord, met opvallend veel Helmond Sport en Roda JC als foute invullingen. Een beetje bij elkaar afgekeken heren?

Als laatste moest de barragevraag worden ingevuld, die bij gelijk eindigen in aantal goede antwoorden, de doorslag zou moeten geven v.w.b. de positie in het eindklassement. Het bleek achteraf gezien ook een zeer belangrijke vraag te zijn om het totaal aantal doelpunten in de Eredivisie uit ’23-’24 in te vullen, want heel veel plekken werden op die manier vergeven door naar die barragevraag te kijken. Alleen waren er vier teams die niet goed hadden geluisterd en/of gelezen. Want de tip was dat het getal uit drie cijfers bestond. Het kwartet vulde een getal in van boven de duizend, wat maar zo een plekje hoger op de ladder had kunnen betekenen.

Rypke Bakker met bierpakket en Michel Abbink met Ajaxboek waren de glorieuze winnaars van de voetbalquiz.

Deel 2

Na een drankje en uiteraard de nodige onderlinge discussies, want de juiste antwoorden van de ouverture waren al bekend, werd er vol goede moed begonnen aan deel 2. Daarin was de verhouding tussen open- en meerkeuzevragen: 10 staat 20. Dus in theorie een stukje moeilijker, omdat er bij de meerkeuzevragen altijd een kans is dat je 25% een goede gok waagt als je niet helemaal zeker bent of zelfs geen flauwe notie hebt. Die theorie werd gelogenstraft. Want waar in ronde 1 gemiddeld 13 goede antwoorden werden, kwam het middendeel uit op een gemiddelde van 15 stuks. Dat had wellicht te maken met het feit dat de paardensprongpuzzels, analoog aan het TV-spel Twee voor 12, bijna geen enkel koppel hoofdbrekens opleverde en er dus heel veel goede antwoorden werden gegeven. Een enkeling probeerde het nog met Kuit en Wijndal, waar Kluivert en Wijnaldum juist waren, maar dat vond uiteraard geen goedkeuring in de ogen van de juryleden.

Ook heeft ongetwijfeld daarin meegespeeld dat de eerste twee cartoons of kunstzinnige afbeeldingen van voetballers, zeer weinig problemen opleverde. Bijna iedereen herkende Hakim Zyech en Luka Modric direct. Maar de twee volgende gaven daarentegen vaak dezelfde foute antwoorden. Harry Kane werd aangezien als Jordan Pickford, en Hirving Lozano werd heel veel genoemd als Cristiano Ronaldo. En daarbij kan ik als bedenker van de vragen me best iets bij voorstellen.
Ook bij het oplossen van de rebussen werden door veel teams dezelfde fouten gemaakt. Niels Kokmeijer als bondscoach van de beachsoccerteam, werd vaak Leo Beenhakker en Phillipp Max werd Phillipp Lahm. Bij Mickey Mouse in een doel wisten heel veel deelnemers de naam van Mickey van der Hart wel te reproduceren, maar niet die van Xavier Mous, die ook werd gevraagd.

Blankenboer en Blankenberg werd goed gerekend bij de vraag over wie Rinus Michiel wilde naturaliseren tot Nederlander, waar (Horst) Blankenburg die juiste naam was. En tenslotte kwamen ook veel dezelfde foute antwoorden bij de vraag aan wie Cruijff zijn nummer 9 gaf voordat hij zelf zijn beroemd geworden rugnummer 14 ging dragen. Heel Dick van Dijk’s, waar Gerrie Muhren correct was. Datzelfde gold voor het ‘hele grote’ land dat viermaal in een EK-finale stond en die driemaal verloor. Portugal en Engeland waren heel vaak de onjuiste antwoorden, waar Rusland, Sovjet Unie of GOS slechts door 11 teams juist werd ingevuld.

Ferry Hakstege met shirt en Rian Rosendaal met bierpakket legden beslag op plek twee.

Ronde 3

Na de laatste pauze waarin de hersencellen weer even tot rust konden komen, of wellicht een heel klein beetje beneveld door alcoholconsumptie, moesten de laatste loodjes figuurlijk gezien worden versjouwd. Dus opnieuw 30 opgaven met nu 17 multiple choice en 13 open vragen, waarbij bij vraag 89 en 90 zelfs 50% kans was om deze juist in te vullen. Heel veel hielp dit niet om extra punten te scoren, omdat velen van jullie er van overtuigd waren dat het kwartcirkeltje bij de hoekschopvlag een straal of radius heeft die kleiner was dan 85 centimeter. Volgend de officiële richtlijnen is dat 100 centimeter en dus was groter juist.
Ook hier zou je normaliter zeggen dat de gemiddelde score omhoog zou moeten gaan, maar niet was minder waar. Het kraken van de hersencellen had bij de meesten wellicht zoveel energie gekost dat toch de vermoeidheid toesloeg en daarom eindigde het slotstuk met ook gemiddeld 15 goed gegeven antwoorden. Ook ondergetekende was bij het samenstellen van de quiz wellicht wat vermoeid geweest, want op het antwoordformulier ontbrak vraag 64 en bij de powerpointpresentatie was bij vraag 89 0,85 cm vermeld i.p.v. 0,85 mtr. wat de wel wakkere deelnemers direct opmerkten. Gelukkig leverde dat geen boze of scheve gezichten op en werden deze foutjes op praktische wijze opgelost.

In dit deel kwamen o.a. de spelregels, Erik ten Hag, Zeeuwen in Oranje, bijnamen van clubs, Loedogorets en vragen waarbij een beroep werd gedaan op de fantasie van de deelnemers, aan bod. Ook kregen de zogenaamde thuisspelende teams nog een beetje voordeel doordat er aantal variavragen waren opgenomen met G.V.V.V. als onderwerp. Dat voordeel kwam er in de praktijk niet echt uit omdat behoorlijk wat koppels niet wisten dat Marten de Roon in het KNVB bekerduel van Sparta tegen G.V.V.V. de volledige wedstrijd inclusief verlenging had meegedaan. Kevin Strootman en Denzel Dumfries waren de meest gegeven antwoorden. Ook dat Berry Powell G.V.V.V. enkele seizoenen hielp bij het maken van goals waren veel deelnemers vergeten. Dat ‘Blauwvingers’ de bijnaam is van PEC werd tamelijk vaak verward met FC Den Bosch, en dat de supporters van Legia Warschau De Scheermessen worden genoemd kwam ook velen niet bekend voor.

De fantasievraag met Gery en Marciano Vink, Danny en Michael de Leeuw, Mart en Luuk de Jong, Barry en Harry Maguire, die allen dezelfde achternaam hebben ging velen wel goed af. Waar West Ham United, Nottingham Forest en Fulham werden uitgebeeld waren de eerste twee voor veel velen geen probleem, maar voor Fulham werd vaak Southhampton ingevuld. Helaas fout dus, want ze moesten alle drie juist zijn.
Als laatste kwamen we bij de overeenkomst tussen Mary Serveas (Zangeres zonder naam) en voetbalclub Cluzona (Club zonder naam), heel vaak het antwoord Mexico tegen. Als er een flesje Corona bier was afgebeeld was dit logisch geweest, maar het was toch echt het clublogo van de Branbantse club uit Wouw.

Kees van Gent (professor Feyenoord) koos natuurlijk voor een boek van zijn club en teammaat Nick Kampfraat pakte een concurrentenboek. Zij eindigden als derde.

Lange wachttijd

Daarmee kwam er einde aan de vragenronden en konden de juryleden aan de slag die uiteraard al hun uiterste best tussendoor hadden gedaan om alles naar eer en geweten na te kijken, en gingen de deelnemers nog even onderling evalueren en de drost lessen.
Tot onze grote spijt duurde het controleren dit keer erg lang, maar dat kwam ook doordat diverse koppels bij de meerkeuzevragen soms meerdere kruisje hadden gezet om het antwoord alsnog te verbeteren en dat daarom niet duidelijk was welk antwoord ze bedoelden. Ook gebeurde dit bij de openvragen en werd het foute niet of onduidelijk doorgestreept. In het kort was de conclusie dan ook dat veelal de eerste ingeving de beste was en de correctie vaak fout. Ook waren er antwoorden waar voor- achternaam werd gevraag, het stond duidelijk onder het antwoordlijntje, maar waar toch een van de twee werd gegeven, en dat was ook fout.

Winnaars

Al met al bleek het dit keer een beduidend moeilijker quiz te zijn dan voorgaande edities. Want Michel Abbink en Rypke Bakker werden met 77 goede antwoorden de winnaars, waar in het verleden vaak scores voor kwamen van dik over de 80, voor de prijswinnende koppels.
Om de tweede plaats te bepalen moest er zelfs een ter plekke bedachte extra barragevraag worden gesteld. Want Kees van Gent samen met Nick Kampfraat, en echte G.V.V.V.-er Rian Rosendaal die met Ferry Hakstege speelde, behaalde ieder 66 punten en ook de op het formulier gestelde barragevraag gaf geen doorslag omdat beide koppels 918 hadden ingevuld waar 992 juist was geweest.
Die extra vraag om de tweede en derde plaats te bepalen was wellicht in het voordeel voor Rian en Ferry omdat ze antwoord moesten geven op de vraag welk rugnummer Barry Maguire, aanvoerder van onze hoofdmacht, draagt. Wie daar het dichtstbij zat werd tweede. Kees en Nick mochten als gasten een eerste poging wagen en noemden 6. Rian moest echt diep in zijn geheugen graven, maar gaf na even nadenken toch het juiste antwoord, namelijk 8.
Daarmee was de top drie bepaald, maar er waren prijsjes voor de eerste 10 koppels. Bijzonder en zeer leuk was dat de runner-up positie achter deze top drie werd ingenomen door ook twee rasechte Veense blauwen, te weten Gert Schoeman en Ard van den Bovenkamp met 63 juist gegeven antwoorden. Bijzonder omdat Ard in 2009 ooit het initiatief nam tot het organiseren van deze voetbalquiz en nu dus als deelnemer in de prijzen viel.
De complete uitslag kunnen jullie via onderstaande link als pdf-file openen, waarbij de aantekening dat het als zesde geëindigde team Nick Ouwehand en Matthieu Haring niet meer aanwezig waren bij de prijsuitreiking, en dan geldt ‘opgestaan plaats vergaan’, waardoor Gerrit Piksen en Frank Vernooij als nummer 11 alsnog met een prijsje werden bedeeld.

De complete uitslag

Alle deelnemers mochten bij vertrek nog een koel c.q. warmhoudtas meenemen die door Dr. Oetker ter beschikking waren gesteld (bedankt daarvoor Marcel Rou). Maar jammer genoeg waren die allen in de kleuren rood, maar ja we gaan een gegeven paard niet in de bek kijken. Toch voelt die kleur aan de blauwe zijde van Panhuis als vloeken in de kerk voor sommigen, die dat presentje dan ook met afzijdige blik lieten staan.

Weer veel vermaak

Naar we hebben vernomen hebben heel veel deelnemers zich bijzonder vermaakt en voldeed deze 12de editie weer geheel aan de verwachtingen ondanks de moeilijkheidsgraad. Dus alle energie die erin is gestoken werd door jullie heel erg gewaardeerd, waarvoor dank.
Daarom kunnen we ook gelijk mededelen dat er volgend jaar een 13de editie komt en hopen we alle huidige deelnemers weer te mogen verwelkomen.
Wel overwegen we i.v.m. de duur van deze editie om de lengte terug te brengen tot 3 ronden van 25 vragen, of alles bij het oude te laten en dan om 19.30 te beginnen i.p.v. 20.00 uur. Er is nog een hele tijd te gaan voordat het zover is en dan zullen we jullie tijdig op de hoogte brengen.

De juryleden zijn in volle concentratie bezig aan hun taken.

Dank

Maar dit alles kan niet zonder de faciliteiten en sponsoring van de besturen van businessclub Vallei en Rijn en voetbalclub G.V.V.V. En al helemaal niet zonder al die vrijwilligers die bar- en keukendiensten hebben gedraaid en met tien vrouw- en man sterke jury die alle administratieve rompslomp hebben afgewikkeld. Zeer veel dank daarvoor.

Voor de liefhebbers zijn de quizvragen met antwoorden hieronder te downloaden als powerpoint presentatie:

Deel 1
Deel 2
Deel 3

Namens het webredactieteam,
Bas van Capelleveen.
Fotografie: Daan van Eijk

Ander nieuws

Super Saturday wederom een groot succes

Activiteitencommissie | 23 mei 2025
Lees meer

‘Volle bak’ bij Voetbalquiz op vrijdagavond 23 mei

Activiteitencommissie | 31 maart 2025
Lees meer

Voetbalquiz bijna volgeboekt, nog plaats voor 3 koppels

Activiteitencommissie | 28 maart 2025
Lees meer